Verlamde vrouw grijpt naast schadevergoeding voor vermeende medische fout
Tweeëntwintig jaar nadat Veerle N. verlamd raakte, heeft het hof van beroep in Antwerpen beslist dat de drie artsen die haar destijds behandelden in het Sint-Annaziekenhuis in Beveren (nu AZ Nikolaas), geen medische fout hebben gemaakt. De vrouw krijgt bijgevolg geen schadevergoeding en draait nu ook voor de 61.596,44 euro aan advocaat- en gerechtskosten op.
Veerle N., toen 34 en wonende in Antwerpen, maakte op 13 juli 1988 samen met haar gezin een fietstochtje naar Doel. Bij het oversteken van de expresweg werd ze aangereden door een auto. Ze werd naar het Sint-Annaziekenhuis gebracht, waar de artsen verschillende botbreuken vaststelden.
De volgende dag werd ze echter met verlammingsverschijnselen naar het UZA gebracht. Daar bleek dat de vrouw ook een gebroken halswervel had die op haar ruggenmerg drukte. Ze is sindsdien verlamd van de borst tot de voeten.
Geen bewijs
Veerle en haar echtgenoot dienden klacht in tegen de drie artsen en het ziekenhuis. Ze waren van mening dat ze haar veel eerder naar het UZA hadden moeten brengen, omdat haar hals in het Sint-Annaziekenhuis niet naar behoren kon onderzocht worden, terwijl dat in het UZA wel het geval was.
De rechter in eerste aanleg vond in 2004 dat de artsen inderdaad in de fout waren gegaan. Ze gingen echter in beroep en kregen gelijk. Het hof oordeelde dat het niet bewezen was dat de artsen hadden moeten weten of zelfs maar vermoeden dat de halswervelzuil geraakt was. (belga/dea)
Tweeëntwintig jaar nadat Veerle N. verlamd raakte, heeft het hof van beroep in Antwerpen beslist dat de drie artsen die haar destijds behandelden in het Sint-Annaziekenhuis in Beveren (nu AZ Nikolaas), geen medische fout hebben gemaakt. De vrouw krijgt bijgevolg geen schadevergoeding en draait nu ook voor de 61.596,44 euro aan advocaat- en gerechtskosten op.
Veerle N., toen 34 en wonende in Antwerpen, maakte op 13 juli 1988 samen met haar gezin een fietstochtje naar Doel. Bij het oversteken van de expresweg werd ze aangereden door een auto. Ze werd naar het Sint-Annaziekenhuis gebracht, waar de artsen verschillende botbreuken vaststelden.
De volgende dag werd ze echter met verlammingsverschijnselen naar het UZA gebracht. Daar bleek dat de vrouw ook een gebroken halswervel had die op haar ruggenmerg drukte. Ze is sindsdien verlamd van de borst tot de voeten.
Geen bewijs
Veerle en haar echtgenoot dienden klacht in tegen de drie artsen en het ziekenhuis. Ze waren van mening dat ze haar veel eerder naar het UZA hadden moeten brengen, omdat haar hals in het Sint-Annaziekenhuis niet naar behoren kon onderzocht worden, terwijl dat in het UZA wel het geval was.
De rechter in eerste aanleg vond in 2004 dat de artsen inderdaad in de fout waren gegaan. Ze gingen echter in beroep en kregen gelijk. Het hof oordeelde dat het niet bewezen was dat de artsen hadden moeten weten of zelfs maar vermoeden dat de halswervelzuil geraakt was.
Bron: www.hln.be